初烧的梦想:HiFiMAN 头领科技 RE300i 苹果版线控耳机 开箱+简单对比

作者:gaooboo

书接上文,今天我们来表一表HiFiMAN RE300i苹果版线控耳机。话说楼主为何那么多HiFiMAN的耳塞?这次又是奖品?是的,没错。前前后后都是活动的奖品,不过这次的这个RE300i出现了点儿小波折,开始第一次寄来的耳塞的线控出现了点儿小问题,后来又联系了售后给换了条新的回来。HiFiMAN的售后很不错,这是很难能可贵的方面。换货就是需要等,一般情况贵的货售后会发顺丰,便宜的货和发票之类的售后会发韵达,这速度可想而知了。

HIFIMAN(头领科技)RE300I入耳式 IOS苹果线控通话版手机音乐耳机/PC适用...

这不还真的用了韵达……

包装盒还是一如既往的老样子

同样的这个角度再来一张

同样的加了一层塑封袋

外包装与售后服务卡,外包装依然没有任何中文,外包装右下角说明此款耳塞适用于iPodiPhoneiPad等ios设备

外包装背面,依然没有任何中文。背面写着一些参数,阻抗是16欧姆。

在售后服务卡背面终于出现了一部分汉字,但扫了二维码之后才发现是直达facebook的地址,当然大陆地区是无法打开的。

全部的东西:外壳纸盒、耳塞及配件、使用说明书

耳塞本体及配件,配件包括:一只小夹子、十枚耳塞滤片、一对白色硅胶套,就这些,略显少一点。

说明书一面是中文的,另一面是英文的

实话实说RE300i这个耳塞比上一篇文章介绍的RE300a做工还要差一些,特别是线控部分,如下两图:

不知道大家看出来了没,线控部分的上盖的左右两个音量调节键有明显的上翘的缝隙,也许是模具工艺出了问题吧,这使得这个线控的使用寿命大打折扣。这也是我文章开头时说的小波折,第一次寄来的耳塞线控部分上盖和底座直接是分离的,里面的电路小板和线材一览无遗,于是联系售后更换之。问询了几个有这个耳机的烧友,发现这并不是个例,请格外注意。

好吧,开箱到此结束,下面进行简单的对比:

使用的前端:苹果iPhone4 cdma版

使用的APP:虾米音乐+VIP帐号

对比的对象:苹果小白(旧版)

对比目的:看看HiFiMAN RE300i能否替代苹果小白配合iPhone达到更好的听音效果

外观方面:苹果小白(旧版)的插头为直插,RE300i为弯角插;两者线缆都较柔软,但苹果小白(旧版)的线缆比RE300i的更加柔软;线控部分苹果小白(旧版)是放置在右耳塞下,且包括多功能中键+-两个音量调节键的三个按键,MIC孔在线控背面,MIC孔较大且内嵌金属色泽保护罩,RE300i的线控是放置在左耳塞下,也包括多功能中键+-两个音量调节键的三个按键,但MIC孔我并没有找到,线控背面是一个话筒的图标。如下图:

苹果小白线控正面

苹果小白线控背面

RE300i线控正面

RE300i线控背面

内在部分:碍于RE300i较高的解析和声场以及入耳塞的天生优势,开声就非常动听,比起苹果小白(旧版)有一耳朵的提升,特别是流行女声,人声和伴奏能够很好的分离,让人不忍摘下,苹果小白(旧版)是属于那种没有任何特点的声音,平淡如水。(此听感是基于相同的音量的基础上的)

总结和希望:HiFiMAN RE300i苹果版线控耳机可以很好的代替现有ios设备的标配耳机。希望官方能够很好的解决线控部分的缝隙问题,这样就是在这么动听的声音的基础上锦上添花了。

最后会有一个比较特别的测试,这个测试应该是部分值友比较关心的问题,就是如果RE300a和RE300i混用了会有什么效果,意思就是设计用于安卓设备的RE300a用于ios设备时以及设计用于ios设备的RE300i用于安卓设备时会有什么情况发生,结果如下:

设计用于安卓设备的RE300a用于ios设备时,声音是可以正常听的,RE300a线控上那唯一的按钮的功能也是正常的,话筒也是可以进行正常的通话。

设计用于ios设备的RE300i用于安卓设备时,声音是可以正常听的,RE300i线控上的多功能中键的功能也是正常的,但是音量+-键是无用的,话筒的通话质量不是很好,话筒声音很小

PS:无论是RE300i还是RE300a都有一个通病,就是耳塞腔体上印着L和R的标识很容易就掉了,这不我刚开箱的新耳机就成这样了:

好了就到这里,最后i版和a版一起合影镇楼:

谢谢阅读

原文链接:,转发请注明来源!