感谢舞天音频馆、IMP3论坛、耳机巡回吧提供此次巡回试听机会。
本次评测中使用到的器材：飞利浦SHP9500，UE900，索尼PCM-M10录音笔，乐之邦Monitor01 ps，七彩虹C3，HD650、创新IE3、ie80.
铝外壳很光滑，手感很棒。照片看上去不怎么好看，实际感觉很好，简洁低调。音量旋钮外露有点不方便，容易碰住改变音量。而且这个砖推力巨大，要注意不要碰住电位器旋钮。
操控很简单，因为功能简单，上手很容易。不能后台播放，略微不方便。不能边浏览文件边听。
如何正确使用这个播放器：
字符支持很少。俄语完全不能显示（会显示为?），德语法语中的特殊字符不能显示，日语平假名片假名不能显示。喜欢听外国歌曲的朋友需要注意，可以改成中文或英文名。
不建议使用CUE，因为CUE主要是方便记录歌曲信息，比如作者、专辑名，这个播放器不能显示标题之外的任何信息，所以使用CUE基本没多大用。
而且对CUE内字符的支持性比对外语文件名的支持情况还差。如果CUE文件的TITLE字符串中包含任意非中英文字符，则该曲歌名显示为乱码。CUE不是一种国际标准，没有规定编码格式。目前我测试了ANSI、GB2312、UTF8+BOM，能用。本来打算测试各个编码下对各种字符的支持性，后来因为还有很多其他因素干扰测试，不打算做了。同一文件夹下不能有多个指向同一WAV的CUE，否则在打开这些CUE时会显示“找不到对应的文件”。
而且打开CUE需要载入一秒多，切歌也需要载入，同一文件夹下CUE可能互相干扰，造成载入不成功。所以我不建议使用CUE。
同一个文件夹下歌曲多了容易死机（据说），所以最好按歌手、专辑分类，一首歌一个WAV，不使用CUE，同时避免一个文件夹下文件太多。
声音：
推力巨大，这是第一印象，用UE900听，必须极小心地旋动音量旋钮，否则会震聋耳朵。
SHP9500这个耳机106dB/32Ω，易推，声音真实不加渲染，能把前端的特色精准地展现出来。我的常听的就是它啦。
初听M1，虽然没有惊艳，但感觉声音很自然。拷了几个专辑，从晚上9点开始听，不知不觉就到深夜了。这种经历在索尼PCM-M10，Monitor01 ps，C3上都没有体验过。以前在评测中听说便携器材声音“密度”不如台机，或许这就是“密度”的差别吧。SHP9500本来声音就偏监听，再用C3推，简直能淡出鸟来。我以前一直以为，SHP9500不需要配很好的前端，但最近我才体会到，它其实很难伺候。尤其是当工作到深夜十二点想听点音乐缓和下孤独感时，SHP9500往往会让我更觉得伤心。加上M1，我没法描述声音具体是哪变好了，但明显更让我想听音乐了。
推HD650，开到一半就能达到正常听歌音量。但是，前向声场明显推不开。声场形状像“∞”这个符号，HD650的声场应该是椭圆型，纵向很深。由于我没有在台机上听过HD650，所以不知道M1和台机具体差别在哪。索尼PCM-M10推力明显小的多，推SHP9500这种低阻高灵敏耳机都需要开到一半音量。PCM-M10的声音风格和M1差别巨大，简单说就是强染色，听太湖美这首歌，歌者的声线变得十分诱人，铺面而来的是浓烈的情感。而M1则是不加味精，似乎配合染色浓厚的耳机比较好。
用底噪探测器创新IE3检测不到底噪。而PCM-M1底噪明显。但是，M1在低功率输出时有偏音。（模拟电位器一般都有这问题）用一般耳机根本感觉不到，用IE3则完全没法听。
由于我对耳塞不熟悉且听力衰退比较严重，耳塞之间的细微差别感受不到，所以我就不说推耳塞的听感了。
总体来说，解析高，不刺耳，染色少，厚度明显优于很多便携设备，声音在这个价位算是比较有性价比的了。
声音这一段我写了几遍改了几遍，最后还是想不出如何不偏不倚地描述这个播放器。如有不妥之处请指出。