当我第一次把这三条耳塞摆在一起时，我还没有意识到它们有什么相似点——只看外观的话确实没什么类似。然而它们确实有着至少三个相似之处： 1、都是单单元动铁 2、都擅长演绎人声 3、在国内都很冷门 其实还有一点，它们曾经都是2000价位的耳塞，不过在万恶的资本主义打折甩卖下，x10身价掉了一半不止，于是无颜再摆出高高在上的姿态，只能灰溜溜的被拿来和同价位其他塞子比来比去，全然没了一个旗舰该有的气势。 先从x10谈起吧，因为我对它最熟悉。差不多半年之前，米国圣诞节打折，直接把x10折到了94刀，约650rmb。以朋友的推荐以及国外网站上良好的口碑为前提，外加当时对手上的er4s充满了畏惧没信心再伺候下去，于是咬牙跺脚出了小四入了x10。 在我期待了半个多月之后，这条塞子远渡重洋终于到了我的手上。兴奋的拆开盒子，接上ipc，第一耳朵真是失望极了。低频无力，高频闷的让人想窒息，只有中频还勉强过得去。不过当时手上已经没有别的入耳，而且又临近期末，就先凑合着听了。 那时是11年11月。之后考试放假出门旅游，各种各样的事情让我无暇顾及这条小小的耳塞。也正是过年那会，我认识了serenadeee君，gr10正是他的。本来我是被毒文毒的死去活来非得收条gr10不可，不过s君也无意出，于是相约借我蹭听一段时间。 之后开学返校等等不表。有一天自习实在感觉缺了点什么，于是掏出砖头p20，插上x10，开始播放。然后我就再也无心看书了，因为x10里传出的声音太震撼我了。像动圈一般有力的低频，算不上亮但却比刚开声通透得多的高频。中频一向是x10的强项，自然也不会让人失望。相比之下原来让我十分满意的esw9也逊色了很多，只有空间感仍然勉强压x10一头。x10的水准确实远远超过现在1000不到的售价，和之后接触到的gr10、eq7毫无疑问同一水准。 不过在这里我也要强调一点，x10不好推不是说着玩玩的，在随身非砖头上它很难有很好的表现。据说它在台机下各种高水平，不过作为一个随身党，那样的高水平还是不接触的好，以免中毒。另外我用x10是按照小四的佩戴标准来佩戴的，对我来说深入耳出来的效果远远好于浅入耳。总结来说x10的缺点是高阻不易推，还有听诊器效应类小四，很严重。 之后接触到的就是s君的gr10。这个配色奇特的塞子声音也很奇特。它有一个特征很像ck100：没低频。gr10与x10虽然都是单单元动铁并且中频都不错，不过它们调音走向明显相反，x10偏低频，gr10偏高频。它们素质差不多，听感完全不同。相比之下gr10更适合演绎女声，人声比x10更突出，而且它在普通随身前端比如ipc下也更容易出不错的声音，另外比x10轻的多的听诊器效应也让它更适合出街。不过gr10也不是没有缺点的，如果你能接受它残疾的下半身，你还得面对比较厉害的齿音，以及低阻高敏使得底噪很容易察觉，如果你很在意底噪，并且你的前端底噪比较厉害的话，还是放弃它吧。 本来今天的主角只有x10和gr10，到这里也差不多该结束了。不过偶然的机会我接触了eq7。相比前面两位，ortofon（高度风）eQ7才是真正的冷门。淘宝上销售它的店家不过五六家，而且近期销量全部为0。另外百度它也出不来多少东西，无非是一些促销信息，以及寥寥数篇听感文。 一开始我也没把它当回事儿，以为不过是一条高售价而又不出彩的塞子，于是被大家冷落。不过当我听了半小时后，我发现它远远超出我的想象，那感觉不亚于当时x10给我的感觉。我和eq7也没有多少故事，我对它的了解也仅限于听了几天，写下这段字时仍旧陶醉于它的声音中罢了。不过这条塞子的主人和我也算认识有段时日了，在与塞主聊天中发现，eq7虽然是丹麦高度风品牌，本应该与美国歌德的gr10半毛钱关系没有，不过奇葩的是——它们产自于日本同一厂家，并且很可能用的是同一钟单元。不过eq7与俩10听起来感觉都不相同，在三条塞子中，它最均衡。eq7有着比x10稍弱的低频，好于没低频的gr10；它的中频类似gr10，好于x10；高频比gr10稍弱，好于x10；另外它没有多少齿音，听诊器效应也不重，好推程度和gr10差不多。 纯图楼 综合来说，这三条塞子都擅长于人声，其中gr10和eq7人声优于x10；x10低频最有气势，听听古典也不错；eq7最均衡，杂食可随身；gr10高频最出彩，适合女声，可随身，不过要注意搭配，否则齿音难免。 本次测评感谢w君@wxtrans1024和s君@serenadeee的支持，以及一向要感谢的布姐布里塔妮娅 最后上张p20&ew9的合影，各种毒哦~@wxtrans1024全文完 作者：absvlsu