一开始，Javascript 没有办法导入/导出模块。这是个问题。想象一下，在一个文件中编写您的应用程序 - 这将是一场噩梦！

然后，比我聪明得多的人试图为 Javascript 添加模块化。其中一些是CJS、AMD、UMD 和 ESM。您可能听说过其中一些（还有其他方法，但这些是大玩家）。

我将介绍高级信息：语法、目的和基本行为。我的目标是帮助读者在看到它们时认出。

CJS

CJS 是 CommonJS 的缩写。这是它的样子：

//importing 
const doSomething = require('./doSomething.js'); 

//exporting
module.exports = function doSomething(n) {
  // do something
}

你们中的一些人可能会立即从 node.js 中识别出 CJS 语法。那是因为 node使用 CJS 模块格式。
CJS 同步导入模块。
可以从库node_modules或本地目录导入。无论是通过const myLocalModule = require('./some/local/file.js')还是 var React = require('react'); 都可以。
当 CJS 导入时，它会给你一个导入对象的副本。
CJS 在浏览器中不起作用。它必须被转译和打包。

AMD

AMD 代表异步模块定义。这是一个示例代码：

define(['dep1', 'dep2'], function (dep1, dep2) {
    //Define the module value by returning a value.
    return function () {};
});

要么

// "simplified CommonJS wrapping" https://requirejs.org/docs/whyamd.html
define(function (require) {
    var dep1 = require('dep1'),
        dep2 = require('dep2');
    return function () {};
});

AMD 异步导入模块（因此得名）。
AMD 是为前端设计的（当它被提出时）（而 CJS 后端）。
AMD 语法不如 CJS 直观。我认为 AMD 是 CJS 的完全相反的兄弟。

UMD

UMD 代表通用模块定义。这是它的样子（来源）：

(function (root, factory) {
    if (typeof define === "function" && define.amd) {
        define(["jquery", "underscore"], factory);
    } else if (typeof exports === "object") {
        module.exports = factory(require("jquery"), require("underscore"));
    } else {
        root.Requester = factory(root.$, root._);
    }
}(this, function ($, _) {
    // this is where I defined my module implementation

    var Requester = { // ... };

    return Requester;
}));

适用于前端和后端（因此得名Universal）。
与 CJS 或 AMD 不同，UMD 更像是一种配置多个模块系统的模式。
UMD 通常在使用 Rollup/Webpack 等打包器时用作回退模块

ESM

ESM 代表 ES 模块。实现标准模块系统是 Javascript 的建议。相信很多人都看过这个：

import React from 'react';

其他情况

import {foo, bar} from './myLib';

...

export default function() {
  // your Function
};
export const function1() {...};
export const function2() {...};

适用于许多现代浏览器
它兼具两全其美：类似 CJS 的简单语法和 AMD 的异步
Tree-shakeable，由于 ES6 的静态模块结构
ESM 允许像 Rollup 这样的打包器删除不必要的代码，允许站点发送更少的代码以获得更快的加载。
可以在 HTML 中调用，只需执行以下操作：

<script type="module">
  import {func1} from 'my-lib';

  func1();
</script>

这可能无法在所有浏览器中 100% 工作。

概括

ESM 是最好的模块格管理式，这要归功于其简单的语法、异步性质和 tree-shakeability。
UMD 随处可用，通常用作 ESM 不起作用时的后备方案
CJS 是同步的，有利于后端。
AMD 是异步的，适合前端。

感谢阅读。

(本文由闻数起舞翻译自Igor Irianto的文章《What Are CJS, AMD, UMD, and ESM in Javascript?》，转载请注明出处，原文链接：https://irian.to/blogs/what-are-cjs-amd-umd-and-esm-in-javascript/)

思凡资源网

Javascript 中的 CJS、AMD、UMD 和 ESM 是什么?

CJS

AMD

UMD

ESM

概括